Últimas publicações

Americanos elogiam a reversão da regra que redefinia o sexo criada por Obama

jun. 13, 2020 0 comments


Grupos conservadores estão aplaudindo o anúncio do governo Trump na sexta-feira de que está descartando um regulamento federal da era Obama que exige que prestadores de cuidados de saúde e seguradoras realizem procedimentos de transição de gênero e abortos contra seu julgamento médico ou convicções religiosas. 

Mary Beth Waddell, assistente legislativa sênior do Family Research Council, disse que seu grupo "apóia totalmente" a decisão do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, pois garantiria que o Obamacare não seja usado como veículo para avançar na política de transgêneros ou aborto. " O regulamento do governo Obama de 2016 redefiniu a discriminação sexual na Seção 1557 da Lei de Cuidados Acessíveis para incluir o término da gravidez e a identidade de gênero, que definiu como "o senso interno de gênero de uma pessoa, que pode ser homem, mulher, nenhum ou uma combinação de homens. e feminino ". 



O HHS disse em seu anúncio na sexta-feira que "aplicará a Seção 1557, retornando à interpretação do governo sobre discriminação sexual, de acordo com o significado claro da palavra 'sexo' como homem ou mulher e conforme determinado pela biologia". Após o anúncio da mudança de política, há muito procurada por grupos religiosos e conservadores, o grupo nacional pró-vida Susan B. Anthony List chamou o presidente Trump de "o presidente mais pró-vida que nosso país já viu". "Hoje ele entregou outra importante vitória para a consciência na América", afirmou a rede de mais de 837.000 americanos pró-vida em todo o país. 

Grazie Pozo Christie, consultor de políticas da Associação Católica, disse que todos os americanos - não apenas profissionais de saúde que colocam o bem-estar de seus pacientes e a integridade da ciência à frente das ideologias sociais - "podem aplaudir a decisão do governo Trump de revisar a Seção 1557 do HHS . " A prevenção da "discriminação com base no sexo" tinha como objetivo garantir que as mulheres sejam tratadas em pé de igualdade com os homens, explicou Christie. 

"Mudar a definição de sexo para significar 'identidade de gênero' e incluir acesso irrestrito ao aborto não teria protegido os vulneráveis". Em vez disso, ele continuou, "teria impossibilitado que os médicos recusassem realizar procedimentos eticamente problemáticos (como aborto tardio) e experimentais e perigosos (como a remoção de órgãos saudáveis ​​de pacientes jovens com disforia de gênero)". 

O governo, acrescentou, não deve estar no "negócio da engenharia social", nem interferir no caminho da "ética médica sólida e no atendimento ao paciente". Marjorie Dannenfelser, presidente da lista da SBA, argumentou que o aborto não é assistência médica e disse que o governo nunca deveria mandatá-lo. 

"O governo Obama / Biden procurou expandir o aborto a todo momento, até mesmo tentando reinterpretar a lei federal para definir o aborto como um direito civil", disse ela. O grupo LGBTQ, Legal Advocates & Defenders, ou GLAD, argumentou que a interpretação do governo Trump da Seção 1557 "contradiz" a Lei de Assistência Acessível. "É contrário à jurisprudência estabelecida, perigoso para pessoas trans e não pode sobreviver a contestação legal", disse Jennifer Levi, do GLAD, em comunicado, segundo o The Washington Times . Waddell explicou, no entanto, que muitas pessoas na comunidade médica se opõem à realização de procedimentos de transição de gênero devido aos "graves impactos negativos, psicológicos e físicos" sofridos pelos pacientes após essas operações. 

"Esses impactos negativos só se tornaram mais aparentes nos últimos quatro anos desde que o governo Obama foi adotado", disse ela. A regra de Obama, acrescentou, "falhou em reconhecer as muitas conseqüências não intencionais para os pacientes - particularmente aqueles que se identificam como transgêneros". Homens e mulheres costumam receber "doses diferentes de medicamentos e até mesmo diferentes", explicou ela. "Homens e mulheres às vezes exibem sintomas diferentes para a mesma doença. Tratar uma pessoa de maneira diferente com base em seu sexo de profissão e não em sua composição biológica pode ser não apenas prejudicial, mas mortal." 

Dannenfelser elogiou Trump e o secretário do HHS Alex Azar "por estarem firmemente do lado da maioria dos americanos que rejeitam o financiamento dos contribuintes ao aborto". O regulamento de 2016 não era aplicável porque o Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte do Texas havia desocupado a regra no outono passado por violar a Lei de Procedimentos Administrativos e a Lei Federal de Restauração da Liberdade Religiosa. A nova política federal agora está em conformidade com as decisões do tribunal.


Gospel Channel USA com C.P

Comentários

Related Posts

{{posts[0].title}}

{{posts[0].date}} {{posts[0].commentsNum}} {{messages_comments}}

{{posts[1].title}}

{{posts[1].date}} {{posts[1].commentsNum}} {{messages_comments}}

{{posts[2].title}}

{{posts[2].date}} {{posts[2].commentsNum}} {{messages_comments}}

{{posts[3].title}}

{{posts[3].date}} {{posts[3].commentsNum}} {{messages_comments}}

Formulário de contato